晚清洋务运动的时候，就有眼光长远的人预言：半个世纪之后，中国会发展起来属于自己的制造业，那时候的中国会变成一个制造大国，商品会进军世界市场。
但是呢，一直到1949年新中国成立的时候，咱们国家的工业基础几乎可以说是没有，制造业也可以说是没有。那时候的我们是憋屈的，用壹亿件衬衫换一架飞机。
建国初期的中国，电力基础就是一个烂摊子，我们来看看一些数据就明白了：
全国装机容量仅185万千瓦，全国的用电量35亿千瓦时，85%以上的人无电可用。
那么，问题就来了，为什么说东南亚的制造业，可能永远也没法超过中国呢？
答案就蕴藏在“电力”里面。
很多人可能会说，东南亚就算没有完善的电力，但是人家可是拥有大量的人口红利啊！
这你就不明白了，想要有完善的工业，就得有一个完备的制造业，而落实到根源就是需要“电力”。要是没有电力的话，工业是没法子发展起来的。因此，尽管拥有着人口红利的东南亚，如何突破电力的限制这才是他们遇到的技术瓶颈。
在谈到东南亚制造业发展的时候，电力系统往往会被很多人所忽略，但是这却又是一个至关重要的一个因素。
尽管东南亚凭借劳动力成本优势吸引了大量制造业投资，但其电力系统的整体状态，与中国数十年构建起的庞大、稳定且正在快速绿色化的能源体系相比，存在一些根本性的差异，这直接影响了两地制造业的潜力与韧性。
东南亚的电力系统正面临一个矛盾的现实：
一面是高速增长的能源需求，另一面是转型艰难且保障能力受限的供应端。
就拿越南这个国家来说，正是因为电荒这个技术问题，越南就时常被电力掐着工业发展的七寸。
譬如2023年，这一年的夏季，因为出现了大面积的停电，由此给在越南投资的跨国企业带来了绝大的损失。
而为了解决这个问题，越南政府不走寻常路，没有想着如何发展基础电力去解决根本问题。反倒是头疼医头脚疼医脚，呼吁富士康这些企业自愿减少30%用电量。
用电量一减少，直接限制了跨国企业在当地的正常发展，如何生存下去都是个问题，更别说后续的扩大规模了。
越南的电力现状，就是整个东南亚电力现状的一个缩影。
越南的电力结构十分的脆弱，倘若遇到干旱高温，水电站的水位必定会下降，产生不了充足的电力资源。那么，就会有读者说，他们为啥不发展火电呢？
没办法发展，因为越南现有的煤炭资源，压根支撑不起火电资源的发展需求。
越南都还要进口超50%的煤炭呢，哪还得闲发展本国的火电。
和其他东南亚国家一样，越南当地也得从外面进口电。
2023年，越南就分别从中国和老挝先后进口了大约40亿度电。
而在过去的十多年里面，东南亚的能源需求年均增速远超全球平均水平。
为了满足经济快速增长和城市化带来的用电需求，各国选择了最现实、成本看似最低的路径——大规模投资建设煤电。这导致该地区对煤炭形成了深度依赖，许多燃煤电厂甚至还是使用年限不足15年的“新厂”，这让未来的能源转型变得异常昂贵和复杂。
这种依赖化石燃料的电力结构，不仅面临全球碳减排的压力，其本身的稳定性也易受国际燃料价格波动的冲击。
例如，外部关税政策变动可能推高天然气等燃料的进口成本，直接影响到越南等国的电价和电力公司的经营，从而拖累整个能源转型的步伐。
换言之，东南亚的电力供应在基础稳定性上就存在隐忧。
再回顾中国这一路走来的艰辛，我们如今的电力自由是多么的不容易。
1982年7月26日，当上海南京路那15盏弧光灯被点亮的时候，此时，距离爱迪生在美国点亮电灯不过三年。
但这处现代文明的微光，并未照亮当时积贫积弱的中国，照亮的是却只是租界里的外国银行、领事馆和洋行。
到了1936年，中国的发电容量才仅仅只有屈指可数的136.59万千瓦，用电人口不足总人口的8%。
对于当时绝大多数中国人，电是陌生的，也是奢侈的。
哪怕是在上世纪的七八十年代，煤油灯也是大多数家庭经常使用的日常物品。
我不得不佩服国家为了发展电力的决心和毅力。
或许很多人都不知道，在很多国家，电被看作是商品，只有哪里可以盈利，电网才会铺设到哪里。
而在中国完全不一样，“电”不是商品，而是民生，是国民经济的命脉。
于是，哪怕100年收不回成本，国家也要铺设电网，也要做到家家有电，村村通电。
我们来看一组数据：
1998年，这一年是我国农村电网改造的元年，到了2019年，电网的相关投资就超过了1.28万亿元，电网工程总计覆盖了30个省区市的2389个县市。
光是今年的前三季度，全国电网工程的完成投资额就达到了4378亿元，相比去年同期增长了9.9%。
这样的投资力度为电网建设和升级提供了坚实的基础。
国家电网在2025年上半年的固定资产投资也创下同期新高，超过了2700亿元。
这些大规模的投资，在国外看来完全就是赔本买卖，他们想不通中国为什么要这么做。
他们更不明白，那些电力工人们，肩扛手抬，常年穿梭在深山里架设电网，哪怕是在海拔5000米的雪域高原，都有中国电力工人们的身影。
他们更想不通，一个大山里只有十几户人家的小村子，为什么也要给他们架设电网呢？
关于中国的很多，他们不管什么时候都会想不通，看不明白的。
如今，经过长期建设，中国建成了世界上规模最大、可靠性最高的统一电网之一。
一个直观的数据是，即使在夏季全国最高用电负荷突破15亿千瓦的历史性压力下，通过高效的跨省调度等多种措施，全国依然能保持电力供需总体平衡，未出现大规模的“有序用电”情况。
这种稳定性对于连续生产的现代制造业，尤其是精密电子、化工、高端装备等产业而言，是无可替代的基础设施优势。
更重要的是，中国在保障稳定供应的同时，正在进行一场规模空前的绿色革命。目前，中国非化石能源发电装机容量占比已超过60%，仅2025年前三季度，新增的风电和太阳能发电装机容量就占到全部新增装机的八成以上。
这意味着中国的制造业不仅能用上“放心电”，未来还能更多地用上“绿色电”，这在国际贸易碳壁垒日益森严的背景下，构成了新的竞争优势。
在当今工业社会的大环境中，一个国家想要发展强大，一定是要有工业基础的，而要发展工业，必须要有电力这个最基础的前提。
没有电力，你就甭想发展工业，更甭想实现国家富强了。
如今的东南亚，也面对着当初中国面对的一个大考验，那就是关于工业发展的一个最基层的考验：
怎么获取稳定的电力。
没有稳定的电，就没有稳定的供应链，更不可能会发展出高端的制造业。
所以，为什么我说东南亚的制造业，在未来可能永远没法超过中国？
核心问题就是：他们难以走出人口红利的舒适区，下定决心去真的发狠发展电力。
其实，说白了吧，他们缺乏的是一种战略定力，也缺乏超远的战略眼光。
大力发展当下看似不明智，不经济的基础设施投资，抱着哪怕亏本100年的战略定力。
记这个魄力，东南亚那些国家，显然是难以承担，也是压根不会有这个想法的。
天盈策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
